首页媒体高中精选文章

锁定逻辑错误 有的放矢修改——“逻辑推断题”破解之道

WWW.GDJY.CN  2018-06-20   作者:雷艳 肖良  来源:《广东教育》高中版2018年第6期  浏览次数:0

  2017年三套全国卷均在第21题设题考查了“语言表达准确”这个考点,即“逻辑推断题”。此题型是从逻辑推理的角度设计的,要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判,看是否符合客观实际,有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。

  实际操作中如何准确锁定逻辑关联表述有误的句子并进行修改,是该题考查的核心。现结合目前常见的逻辑题考查类型,总结解题规律如下:

  一、锁定逻辑判断有误的句子(常见类型两种):

  第一类:语句推理偏颇、结论绝对

  此类逻辑错误往往用“所有”“就会”“一定”“就是”“已经”等词对事实做出绝对化判断,从而出现推理上的偏颇:

  例1:手机是今天人类常使用的现代发明,可以满足生活中的所有需求,改变了人、社会,甚至世界。作为工具的手机,几乎进化成人类身体的一部分,手机里的信息,就是一个人社会关系的全部。没有手机的日子,会让人陷入恐惧的深渊。

  示例“①手机不一定能够满足生活中的所有需求”针对原文“手机是今天人类常使用的现代发明,可以满足生活中的所有需求”这个绝对化论断进行了修改。依例找出结论绝对的两句话“手机里的信息,就是一个人社会关系的全部”“ 没有手机的日子,会让人陷入恐惧的深渊”发现其事实判断均存在绝对化问题,即确定了修改对象。

  参考答案:②手机里的信息,不一定就是一个人社会关系的全部。③没有手机的日子,不一定会让人陷入恐惧的深渊。

  第二类:错误的嫁接“因果、条件、假设”等关系。

  上述这类复句常常要借助关联词语来表达各种逻辑关联,由此,可从找寻关联词所在语句出发,筛选确定逻辑陈诉存在问题的句子。

  例2:(2017年全国卷Ⅱ)下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。

  云南的“思茅市”改成“普洱市”,四川的南坪县更名为九寨沟县后,城市的知名度都有了很大的提高,经济有了较快发展,可见,更名必然带来城市的发展。我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济发展。如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞,因此,更名的事要尽快提到日程上来。

  示例 “①更名必然带来城市的发展”针对“必然”的绝对化结论进行修改。而研究语段发现 “我市的名字不够响亮,这严重影响了我们的经济发展”中 “名字不够响亮”这个因与“严重影响了我们的经济发展”这个果之间的因果关系是不成立的。同样“如果更名,就一定会带来我市的经济腾飞”中“如果…就”表达的假设关系显然也是不成立的。

  参考答案:②我市的名字不够响亮,不一定影响我们的经济发展。③更名,不一定会带来我市的经济腾飞。

  以此类推,学生在学习中要关注并理解最常见的表达因果关系的连词“因为.........所以、由于、因此”,表达条件关系的连词“便、就,‘只要(只需、一旦)……就(都、便、总) ’、才、否则、要不然”,“只有(唯有)(除非)……才(否则)(不)”,表达假设关系连词“如果(假如、假若、倘若、要是)……那么、就、便”等所建立的各种逻辑关联,学会通过快速找寻常见复句的标志,筛选逻辑表达有问题的语句。

  在筛选前还要注意一个前提和一个规律。一个前提是并不是所有使用关联词的语句都需要关注。如:“从教育改革的角度看,时代给我们提出的课题,远不只是‘衡中模式’,还有席卷各地的‘择校热’、学龄前儿童的‘幼儿园大战’等等”。这个语段中“远不只……还有”句虽然使用了关联词,但只是在围绕语段中心举例,陈述的是客观事实,所以不作为分析对象。一个规律是,这类题目一般设题形式 “下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题”决定了“另两处问题”应在示例①所在句子之后的语段中寻找。

  二、针对语句的逻辑漏洞,进行修改

  第一类:结合客观实际,变绝对化结论为可能性结论

  例3(2017年全国卷Ⅲ)下面文字有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

  “爆竹声声除旧岁”,说的是欢度春节时的传统习俗,春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但是会带来空气、噪音等环境污染问题,还可能引起火灾,一旦引起火灾,势必造成人身伤亡和财产损失,现在很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。

  语段中“一旦引起火灾,势必造成人身伤亡和财产损失”从生活经验判断,“火灾一定会造成财产损失,但未必会有人身伤亡”,因而示例给出了“①火灾不一定会造成人身伤亡”的修改结论。依例分析发现,应改语段中 “很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾”为“不一定避免发生火灾”。

  第二类:分析语段中因果、假设、条件等复句,进行符合事理及逻辑关联的修改

  例4(2017年全国卷Ⅰ)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。

  高考之后,我们将面临大学专业的选择问题,如果有机会,我们要选择工科方面的专业,因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣,而有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要。

  这一例的语段中心是 “学习工科的重要性”,为强化这一中心使用了三个条件判断,即“只有学了工科才能激发强烈的好奇心,培养探索未知事物的兴趣”“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩”“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要”。示例显然针对“只有学了工科才能激发强烈的好奇心”的条件“只有学了工科”进行否定,修改为“①不是只有学了工科才能激发好奇心”。由此判断,后两句话的修改,也应延续第一句的修改思路指向条件:将“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩”改为“②不是有了浓厚的兴趣就一定会取得好成绩”; 将“有了浓厚的兴趣,必将取得好成绩,毕业后也就一定能很好地适应社会需要”改为“③不是有了兴趣和好成绩毕业后就一定能很好地适应社会需要。”

  以上从形式上归纳了解答此类题的技巧,但也应注意逻辑推断题需针对实例,充分研究示例的形式,因题制宜,灵活应对。

 
 

\

(责任编辑:廖宇红)
关键词:逻辑错误

相关文章